El miércoles pasado el Presidente del Gobierno compareció para informar de las medidas de ajuste presupuestario que se iban a adoptar para acelerar la reducción del déficit público. Medidas que suponen un importante esfuerzo para colectivos como los trabajadores de la administración o los pensionistas. Creo que es justo reconocer que el Gobierno Socialista en estos seis años de Gobierno ha realizado un importante esfuerzo priorizando a ambos colectivos. En materia de salario de los funcionarios se descongeló actualizando la perdida del poder adquisitivo que se había producido con el decretazo del Gobierno del PP.En cuanto a las pensiones desde el 2004 las pensiones se han ido incrementando por encima del IPC particularmente las pensiones mínimas que han incrementado en algunos casos más del 60%, me refiero a las pensiones de viudedad con cargas familiares. Ese incremento se ha producido por encima de los precios en plena crisis tanto en el año 2009 como en el 2010. Quiero recordar que hay constancia en los diarios de sesiones del Congreso de los Diputados en los que el PP se posiciona claramente en contra del incremento de las pensiones mínimas por encima del IPC. Ahora están intentando trasladar a los pensionistas que las pensiones se van a bajar. Eso es totalmente incierto, las medidas de ajuste contemplan mantener las pensiones del 2011 con la misma cuantía que las del 2010 e incrementar las pensiones mínimas y las no contributivas. Y por otra parte si la inflacción supera el 1% los pensionistas verán actualizadas sus pensiones con una paga extraordinaria para compensar la perdida del poder adquisitivo.(más información pinchando aquí)
Las medidas adoptadas son dolorosas para un Gobierno que tiene como prioridad la protección social y las políticas sociales pero son necesarias si queremos seguir manteniendo estas políticas y garantizando la cobertura de desempleo para los más de cuatro millones de parados, que nos nos olvidemos son los principales dannificados de la crisis económica.
El Presidente de la Junta de Andalucía Pepe Griñan ha dejado claro que el esfuerzo era necesario . Desde Andalucía y a pesar de la criris se mantendrán y priorizarán las políticas sociales. Toca redistribuir el esfuerzo, quien más tiene más debe contribuir más, y todos, tambien los partidos de la oposición deben hacer un esfuerzo de responsabilidad en ese sentido
10 comentarios:
María José, quién ha hablado de congelar pensiones para 2011, ha sido el gobierno. Eso ya supone una perdida de señas de identidad que nos coloca al nivel de otros. Sin olvidar que serán esos otros los que se alcen ahora con la bandera de la defensa de las pensiones. A este gobierno lo pillan siempre trillando al revés.
Por otro lado en este país de tópicos, nadie va a mover un dedo si le bajais el sueldo a los funcionarios, pero si lo unimos a pensiones y reforma laboral, la Huelga General estará servida.
Otra cosa es la rebaja del 15% del salario de autoridades, todo el mundo sabe que basta con aumentar en identica cuantía dietas y complementos para que los ingresos no se vean afectados. Lo peor es que en "Gurtelandia" estos ingresos son lo de menos, a ver si va a pasar como con Franco, que la plena dedicación a la patria era gratuita, pero tenian manos libres "pa robar".
Ciertamente lo que se discute no es si hay que ajustarse o no el cinturón, aquí lo que se discute es cuando y cuanto se lo van a apretar las grandes fortunas, Las SICAVs, Los banqueros...etc. En definitiva, se trata de que los ricos paguen impuestos, que en este pais no lo hacen, como tu bien sabes, y por eso resultan un agravio unas medidas, que incluso subiendo impuestos a los ricos puede que sean necesarias.
De todas maneras, el lio de las pensiones se podía haber evitado. Demasiadas veces me pregunto ya, si merece la pena mantener el apoyo a este partido.
Un saludo
José González
Ha quedado claro, el pueblo y la militancia es para el gobierno un cero a la izquierda, está claro que los banqueros son también ceros, pero a la derecha y bastantes ceros por cierto.
Europa ha construido un paraíso para los banqueros, y ahora nos toca sufrir las consecuencias, esta no es la europa de los pueblos, es la europa de los banqueros, construida con la connivencia de unos políticos que no han dado la talla.
El "Cuarto Reich", instalado en los Consejos de Administración de las instituciones financieras internacionales, e infiltrado en las instituciones burocráticas y escasamente democráticas de la U.E. ha decidido que es hora de reducir a la "nada" las conquistas sociales de los trabajadores en cualquier lugar del mundo.
Aquí tenemos los nombres y sueldos de algunos de ellos, gentileza del diario Público.
:
EL CERDO que dirige la OCDE "GURRÍA" cobra 250.000 €/año
El CERDO que dirige el Banco de España "FERNANDEZ ORDOÑEZ", no hace público su sueldo.
EL CERDO que dirige el Banco Central Europeo "TRICHET", cobra 360.612 €/año
EL CERDO que dirige el Fondo Monetario Internacional "STRAUSS-KAHN" cobra 420.360 €/año
EL CERDO que dirige la Comisión Europea "BARROSO" cobra 368.264 €/año
LA EJECUTIVA TRANQUILA Y SATISFECHA CON LOS RECORTES
Tras el suicidio político de Zapatero, la CEF, está tranquila y satisfecha con los recortes
EL FMI QUIERE MÁS REFORMAS. ¡YA LES PERECE POCO!
La Soberanía Nacional, intervenidad por una banda de cuatreros sin escrupulos, pretende la rendición incondicional de los trabajadores. Pobres "Generales" aquellos que nos incitan al abandono y la rendición
Las arcas públicas han dejado de ingresar una cantidad muy importante de dinero, solo un apunte por ejemplo el IVA de las transacciones inmobiliarias a precios estratosfericos que ahora han dejado de hacerse.
Pero es que además en lo que se refiere a impuestos directos, el IRPF, basicamente se cobra a los trabajadores con nómina, que son los que están fichados, y son los que soportan la mayor parte de la carga fiscal de este pais, puntualicemos además que los salarios, en este pais, son ridiculos.
La Hacienda del Estado tiene necesidad de nutrirse de fondos, bajar el nivel salarial general de los trabajadores, que es lo que en realidad se busca, no solo de los funcionarios, sino el nivel general, provoca el efecto contrario al perseguido. Un estado, con bajos salarios, pierde capacidad de recaudación.
Por otra parte, como los que tienen realmente dinero en este pais, están exentos del pago de impuestos, la "ingeniería fiscal" se encarga de ello junto a las normas aprobadas en el parlamento por nuestros propios compañeros.
Así resulta que el capital no contribuye a la Hacienda Pública, y el trabajo, por mal remunerado, por mucho que queramos que aporte, no da para más.
Por tanto, las rentas del capital deben soportar la parte que les corresponde, pero ocurre que nadie es capaz de ponerle el cascabel al gato. Y así nos va.
La reforma fiscal es aún mas urgente que la reforma laboral, pero claro, los ricos no quieren ni oir hablar de eso. Mientras tanto, que los pobres se peleen entre ellos. La estrategia es clara. Que los pobres financien a los que son mas pobres que ellos, mientras los ricos quedan exentos de contribución.
Muy Socialista todo.
EL FMI HA VENIDO PARA QUEDARSE: BRUTAL ATAQUE NEOLIBERAL CONTRA EL ESTADO ESPAÑOL
26 Mayo 2010 | Categorías: Nacional |
Pedro Honrubía – Kaos en la Red
El FMI ha instado hoy al Gobierno Español a aplicar reformas “urgentes y decisivas” para “reequilibrar la economía” e “impulsar la confianza”, entre las que destacan las peticiones de incrementar la flexibilidad del mercado laboral, lograr la consolidación fiscal, así como la de reformar y consolidar el sector bancario para reforzar su solvencia y eficiencia.
No hace falta ser demasiado astuto para darse cuenta, a la luz de los últimos acontecimientos, que estos avisos del FMI son el paso previo para que el gobierno neoliberal de Zapatero vaya implementando una por una las peticiones que se le hacen llegar desde sus amos en Washington.
Estemos, pues, preparados para el nuevo paquete de reformas neoliberales que han de llegar de manera inminente, con una reforma laboral y un paquete de medidas fiscales que podrán en jaque el Estado del bienestar, y, con ello, muchos de los logros alcanzados por el movimiento obrero en décadas de lucha por la defensa de sus derechos e intereses económicos y laborales.
Sepan de antemano que cuando el FMI habla de reformas laborales, está hablando, sin tapujos, de una regulación en el marco de las relaciones laborales que dé plena libertad a los empresarios para despedir y contratar fuerza de trabajo a su antojo, con un abaratamiento de los costes del despido, una flexibilización de la normativa jurídica para permitir la aceleración de los procesos de despido, y, sobre todo, nuevos marcos contractuales para fomentar el trabajo precario y establecer nuevos mecanismos que permitan al empresario encontrar las fórmulas necesarias para reducir el coste de los salarios. Todo ello, supuestamente, con el fin de agilizar el “mercado” de trabajo para que aumente así el ritmo de contrataciones y la creación de empleo. Viejos eufemismos que esconden un aumento regulado de la explotación laboral, aumentando la legitimación legal de la misma.
EL FMI HA VENIDO PARA QUEDARSE: BRUTAL ATAQUE NEOLIBERAL CONTRA EL ESTADO ESPAÑOL (CONTINUACIÓN)
Sepan también de antemano, que cuando el FMI habla de lograr una consolidación del régimen fiscal, esto pasa por aumentar los impuestos directos e indirectos a las clases trabajadoras, mientras se descarga la presión fiscal sobre empresas y grandes patrimonios con el fin de, supuestamente, fomentar la inversión y permitir así la creación de nuevos puestos de trabajo. Viejas recetas para que los ricos no se lleven su dinero a terceros países en tiempos de crisis, haciendo recaer con ello la recaudación de dinero público casi exclusivamente sobre las espaldas de los trabajadores, desempleados y pensionistas.
Sepan, por supuesto, que nada de lo aquí escrito nos lo estamos inventado nosotros, sino que es el manual de acción neoliberal que han seguido todos los países que han tenido que hacer frente a este tipo de peticiones del FMI durante las últimas tres décadas, tanto en el mundo desarrollado, como, sobre todo, en los países empobrecidos de la periferia capitalista. La década de los 90 en América Latina fue un buen ejemplo de ello, aunque los hay muchos más en todas las partes del mundo, desde las medidas aplicadas por los gobiernos de Margaret Thatcher y Ronald Reagan en Reino Unido y los EEUU desde principios de los 80, a las múltiples imposiciones hechas a todos y cada uno de los países africanos a través de los denominados Programas de Ajuste Estructural (PAE). Eso, ni más ni menos, es lo que está sufriendo ahora el Estado Español: un Programa de Ajuste Estructural en toda regla impuesto por el FMI y sus palmeros. Neoliberalismo en su más pura esencia.
“No es momento para aumentar los impuestos a los ricos”, decía recientemente Zapatero en sus consejo de ministros. Ahora, pues, pueden saber por qué: es momento de aplicar el manual neoliberal que desde el FMI y la UE están imponiendo al protectorado español ahora gestionado por Zapatero. El primer paso ya se ha dado con el paquete de recortes aprobado por el Gobierno la semana pasada. Ahora vienen de manera inminente el resto de medidas obligadas por el FMI y la UE, reformar las leyes que regulan “mercado” laboral y aumentar la presión fiscal de los trabajadores y trabajadoras. El aumento del IVA previsto para el próximo mes es sólo el primer paso de una cadena de reformas que van a dejar al Estado Español en manos de las instituciones financieras internacionales y los mercados de la especulación capitalista del mundo globalizado.
El Estado Español está sufriendo el peor ataque neoliberal que se recuerda en toda su historia, y los sindicatos del régimen siguen pensando que no hay espacio aún para una Huelga General. También ellos, obviamente, son conscientes de que no hay más remedio que obedecer lo que mandan desde el FMI y la UE, pues el Estado Español hace mucho tiempo que perdió su soberanía e independencia económica, y, entre otras cosas, enfrentarse a lo que ordenan desde el FMI y la UE supondría perder las jugosas subvenciones públicas de las que viven y se alimentan estos sindicatos entreguistas y traidores de la clase obrera.
O hacemos algo de manera urgente para combatir este brutal ataque neoliberal, o podemos acabar como Argentina en el año 2000, y no es ninguna exageración. Ustedes mismos.
No te preocupes María José, aquí nadie va a hacer nada para que paguen los capitalistas. En España, a los Presidentes de Gobierno, los ponen y quitan los banqueros, esos golpistas de cuello blanco no necesitan ninguna división acorazada, les basta y sobra con el control que ejercen sobre los partidos y los medios de comunicación. Ahí es nada. De los sindicatos no te preocupes, ellos están ocupados de sus subvenciones y esto, más que nada, les jode, porque se les ve el plumero.
Tanta gente en las cunetas para esto, debería daros verguenza.
EL CACHONDEO DE LAS CESIONES DE CRÉDITOS DEL BANCO SANTANDER
“Entre los años 1987 y 1989 el Banco de Santander comercializó, junto con sus propias filiales Banca Jover, Banco Comercial Español, Banco Zaragozano y Banco de Murcia un producto conocido como cesiones de la nuda propiedad de créditos, dirigido a captar recursos financieros. Uno de los principales reclamos del producto era su opacidad fiscal, que se concretaba en la inexistencia de obligación de practicar retenciones e ingresos a cuenta sobre sus rendimientos y, por ello, en la falta de obligación de comunicación de forma regular, periódica y generalizada de los datos de sus titulares e importes de la inversión a la Hacienda Pública, a lo que se añadía una buena rentabilidad; por lo que este producto de convirtió en un producto ideal para la inversión de capitales del llamado “dinero negro”.
Similares productos fueron comercializados en esas mismas fechas por otras entidades financieras, si bien la captación de fondos por esa vía por parte del Banco de Santander fue especialmente exitosa llegando a contabilizar una cantidad superior a los 410. 000 millones de pesetas.
Los acusados, el Presidente del Banco de Santander y altos directivos participaron al más alto nivel dentro de la estructura del Banco en el diseño de la estrategia y la operativa que, en un primer momento, se organizó para comercializar las llamadas cesiones de créditos.
Los hechos fueron calificados como constitutivos de treinta y seis delitos de fraude fiscal, por un total de cuantía defraudada de 6. 091. 905, 18 €, y otros de falsedad de documentos oficiales, según los Art. 349 o 305 y arts. 302-303 o 390-392 del Penal.
10
También ejerció la acción popular y formuló acusación la Asociación para la Defensa de Inversores y Clientes.
La gravedad de los hechos y la resistencia institucional a que finalmente los acusados fueran juzgados es una prueba de los condicionamientos del poder económico sobre el Poder judicial y el Ministerio Fiscal y la pasividad de estos ante ese desafío que ha durado catorce años.
Finalmente, en diciembre del 2006 se inicia la celebración del juicio oral con las únicas acusaciones populares ya citadas y un fiscal que solicita el sobreseimiento libre de las actuaciones por ausencia de ilicitud penal de los hechos planteados ante el Tribunal. El fiscal es, pues, coherente con la posición mantenida a lo largo de todo el proceso de alineamiento con la defensa de los acusados. Es significativo que esta posición se haya mantenido bajo la dirección del Ministerio Fiscal cualquiera que fuese el signo del Gobierno, del PSOE o del Partido Popular.
comenzado el juicio oral contra Botín y otros, se decidió que, ante la ausencia de acusación por el fiscal, que siempre solicitó el archivo del procedimiento, la acción popular no bastaba para continuar el juicio. Decisión que, ciertamente, encontró oposición en el seno de la sala, pero que impidió que se dictara sentencia y la eventual condena de los acusados.
CONTENTOS NOS TENEIS
http://www.solidaridad.net/_articulo4293_enesp.htm
http://www.sinpermiso.info/articulos/porautor/#
Publicar un comentario